A repartición do traballo e a redución da xornada laboral son indispensábeis para construírmos unha sociedade que sexa ao tempo socialmente xusta e ecoloxicamente sustentábel. No artigo que reproducimos a continuación, en versión galega, Florent Marcellesi, coordenador de Ecopolítica, expón como a repartición do traballo cumpre tres obxectivos básicos: “reforzar a xustiza social, preservar o planeta e construír unha economía próspera sen crecemento”.
O crecemento dos anos noventa e dous mil era insustentábel. Tan insustentábel que ao estalar a burbulla inmobiliaria, España conta coa segunda taxa de desemprego máis alta da Unión Europea (só a supera Grecia) e vive como se tivese á súa disposición máis de tres planetas. Xa que logo, desde o ámbito laboral, débense achegar á vez solucións capaces de combater o paro e reducir drasticamente o noso impacto sobre o medio.
Neste contexto de crise estrutural, a repartición do traballo e a redución da xornada laboral son medidas centrais cara a máis equidade e sustentabilidade. De feito, cumpren con tres obxectivos: reforzar a xustiza social, preservar o planeta e construír unha economía próspera sen crecemento:
1. Nunha sociedade onde o emprego é un valor tan arraigado, a repartición do traballo permite incluír social e economicamente colectivos fortemente afectados polo desemprego de masas (principalmente os mozos e mozas, as mulleres, as persoas maiores ou con ingresos baixos). En paralelo, a diminución da xornada laboral é unha aposta por reequilibrar os tempos de vida entre traballo remunerado e non remunerado. Convértese nunha condición necesaria —aínda que non suficiente— para permitir unha mellor inclusión das mulleres no mercado laboral, evitando a súa “dobre xornada”, e para redistribuír as tarefas domésticas e de coidado entre mulleres e homes.
2. Avanzar cara a unha semana laboral moito máis curta axuda a rompermos o hábito de vivir para traballar, traballar para gañar diñeiro, e gañar diñeiro para consumir (mal e moito), principal causa da nosa desmedida pegada ecolóxica. Trátase de deseñar unha sociedade onde esteamos menos atados ao hiperconsumo intensivo en enerxía e máis apegados a actividades sustentábeis desde a participación social e cidadá, a autoxestión e a esfera non mercantil.
3. Como o modelizou o economista Peter Victor e o di Tim Jackson, a repartición do traballo é “a solución máis simple e máis citada para manter o emprego sen aumento da produción”. Alén diso, hai evidencia de que a xente que traballa menos horas é máis produtiva e que as sociedades máis cohesionadas e equitativas son ecolóxica e economicamente máis fortes.
Para ser críbel, esta visión sistémica supón pensar ao mesmo tempo unha distribución máis igualitaria dos ingresos (renda básica e renda máxima), unha política de formación activa, e, como pano de fondo, unha mudanza de modelo produtivo (empregos verdes) e un cambio cultural para saírmos da lóxica social do consumismo.
Florent Marcellesi.
Fonte: Blog dun activista e investigador ecoloxista.
martes, 30 de abril de 2013
lunes, 29 de abril de 2013
50 AÑOS MUJERES RAYUELA SOCIALISMO
En junio se cumple medio siglo de la publicación de Rayuela, la novela de Julio Cortázar que, junto con otras editadas en la década de 1960, marca el ingreso torrencial de la literatura latinoamericana en el canon occidental. Este conjunto de novelas conformarán lo que se conoce por boom latinoamericano. Esta fabulosa simultaneidad editorial, alentada por el márketing espontáneo y coincidente que le prestarán la revolución cubana y las insurrecciones de orientación socialista,
desencadena una ola inédita de lectura.
El boom y Rayuela en particular consolidaron algunas innovaciones literarias de las vanguardias de los años 20 y produjeron una modernización masiva de todas las representaciones, también del cine y el teatro. Acaso el boom inventó el sentimiento de “latinoamericanidad”, a menudo teñida de folclore y mitología y, por lo general, impulsora de la radicalización política. Esta serie de videos se propone celebrar los 50 años de Rayuela y el Centenario Cortázar el año próximo, a través del diálogo con diversos autores, formados bajo la influencia de su narrativa. También se ofrecerán artículos del archivo de Clarín.
(LEER TODO)
desencadena una ola inédita de lectura.
El boom y Rayuela en particular consolidaron algunas innovaciones literarias de las vanguardias de los años 20 y produjeron una modernización masiva de todas las representaciones, también del cine y el teatro. Acaso el boom inventó el sentimiento de “latinoamericanidad”, a menudo teñida de folclore y mitología y, por lo general, impulsora de la radicalización política. Esta serie de videos se propone celebrar los 50 años de Rayuela y el Centenario Cortázar el año próximo, a través del diálogo con diversos autores, formados bajo la influencia de su narrativa. También se ofrecerán artículos del archivo de Clarín.
(LEER TODO)
domingo, 28 de abril de 2013
HEIDEGGER Y EL NAZISMO
¿ Cuál es el sentido del rechazo de Heidegger al rectorado de la Universidad de Berlin '
¿ Qué significa que el inicio sea aún ?
¿ Qué entiende Herdegger por olvido del ser ?
El Hombre ¿ Un pastor del ser ?
¿Hay nazismo en Ser y tiempo? La historicidad en Ser y tiempo. La comunidad. El ser-con. 1933: Hitler, canciller del Reich. Relación de Heidegger con las SA de Rohm. 1933: Heidegger asume el rectorado de la Universidad de Friburgo; había rechazado el de la Universidad de Berlín: la verdad del campesino, sus ojos claros y su pipa. El Discurso del Rectorado: Todo lo grande se halla en medio de la tormenta. El curso de 1935: Introducción a la metafísica. Alemania: el centro de Occidente. El eje Atenas-Berlín.
¿ Qué significa que el inicio sea aún ?
¿ Qué entiende Herdegger por olvido del ser ?
El Hombre ¿ Un pastor del ser ?
¿Hay nazismo en Ser y tiempo? La historicidad en Ser y tiempo. La comunidad. El ser-con. 1933: Hitler, canciller del Reich. Relación de Heidegger con las SA de Rohm. 1933: Heidegger asume el rectorado de la Universidad de Friburgo; había rechazado el de la Universidad de Berlín: la verdad del campesino, sus ojos claros y su pipa. El Discurso del Rectorado: Todo lo grande se halla en medio de la tormenta. El curso de 1935: Introducción a la metafísica. Alemania: el centro de Occidente. El eje Atenas-Berlín.
sábado, 27 de abril de 2013
viernes, 26 de abril de 2013
LOS LIDERAZGOS NO SE HEREDAN
El líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles, ha concedido una entrevista en exclusiva a Luis Pérez, corresposal de TVE en América Latina. En ella ha hablado sobre su petición de una auditoría que recuente los votos de las elecciones uno a uno. "Si no hay auditoría, la sombra de la ilegitimidad caerá sobre el gobierno de Maduro.", ha dicho Capriles.
Henrique Capriles: "Los liderazgos no se heredan, se construyen"
El opositor reconoce que no ha hablado con su oponente desde que se celebraron los comicios. Sobre la figura del presidente Nicolás Maduro ha sido muy crítico. "Los liderazgos no se heredan, se construyen", ha dicho.
jueves, 25 de abril de 2013
GOBIERNO ARGENTINO Y EL PERIODISMO
La ruta del dinero empezaba donde empezaron tantas cosas, en Río Gallegos; hacía una escala operativa en Buenos Aires; y seguía su rumbo intercontinental hacia cuentas en Suiza de empresas radicadas en paraísos fiscales, como Belice.
El programa Periodismo Para Todos (PPT), de Jorge Lanata, reveló que el empresario Lázaro Báez, uno de los mejores amigos de Cristina y Néstor Kirchner, sacó del país alrededor de 55 millones de euros que fueron transferidos al exterior por fuera del sistema legal, en maniobras típicas que usan quienes lavan dinero originado en ilícitos.Uno de los involucrados en los hechos, nada más ni nada menos que quien solía transportar los millones K en efectivo, aseguró que Néstor Kirchner estaba al tanto de esas operaciones y que incluso era "socio" de Báez "en todo".
La información fue ratificada por uno de los perjudicados en esta historia, Federico Elaskar, quien acusó al entorno de Báez de haberlo amenazado para que venda la financiera mediante la cual se instrumentó la salida del dinero al exterior. (LEER TODO)
Para seguir las consecuencias de esta denuncia, HACED CLICK EN :
Una discreta pesquisa de la DEA y la fallida estrategia de farandulizar el caso
Mientras discutían la reforma, en el Senado se pelearon duro por el caso de lavado
Lanata: "El domingo vamos a contar quién era el cerebro de todo esto"
Elaskar también se dio vuelta: "Utilicé información y la maximicé"
Encubrimiento y asociación ilícita, en el caso Lázaro Báez
Lanata y Rial se cruzaron por radio sobre el caso Lázaro Báez
Lázaro Báez rompió el silencio y buscó defender sus negocios
Austral Construcciones recibió créditos de Nación Fideicomisos
Yo frivolizo, tu frivolizas, él lava POR JORGE LANATA
Para el Gobierno, Lázaro Báez es un "contribuyente más"
El hijo de Báez reconoció las conexiones con Fariña
Báez se quedó con contratos por al menos $ 3.000 millones
Vinculan a Brito con la financiera investigada por lavar plata de Báez
Los contactos en Miami de Elaskar, ex financista arrepentido
El programa Periodismo Para Todos (PPT), de Jorge Lanata, reveló que el empresario Lázaro Báez, uno de los mejores amigos de Cristina y Néstor Kirchner, sacó del país alrededor de 55 millones de euros que fueron transferidos al exterior por fuera del sistema legal, en maniobras típicas que usan quienes lavan dinero originado en ilícitos.Uno de los involucrados en los hechos, nada más ni nada menos que quien solía transportar los millones K en efectivo, aseguró que Néstor Kirchner estaba al tanto de esas operaciones y que incluso era "socio" de Báez "en todo".
La información fue ratificada por uno de los perjudicados en esta historia, Federico Elaskar, quien acusó al entorno de Báez de haberlo amenazado para que venda la financiera mediante la cual se instrumentó la salida del dinero al exterior. (LEER TODO)
Para seguir las consecuencias de esta denuncia, HACED CLICK EN :
Una discreta pesquisa de la DEA y la fallida estrategia de farandulizar el caso
Mientras discutían la reforma, en el Senado se pelearon duro por el caso de lavado
Lanata: "El domingo vamos a contar quién era el cerebro de todo esto"
Elaskar también se dio vuelta: "Utilicé información y la maximicé"
Encubrimiento y asociación ilícita, en el caso Lázaro Báez
Lanata y Rial se cruzaron por radio sobre el caso Lázaro Báez
Lázaro Báez rompió el silencio y buscó defender sus negocios
Austral Construcciones recibió créditos de Nación Fideicomisos
Yo frivolizo, tu frivolizas, él lava POR JORGE LANATA
Para el Gobierno, Lázaro Báez es un "contribuyente más"
El hijo de Báez reconoció las conexiones con Fariña
Báez se quedó con contratos por al menos $ 3.000 millones
Vinculan a Brito con la financiera investigada por lavar plata de Báez
Los contactos en Miami de Elaskar, ex financista arrepentido
miércoles, 24 de abril de 2013
O 25 DE ABRIL DE 1974
E O 6 DE DECEMBRO DE 1978. DOUS RÉXIMES EN CRISE E UNHA SAÍDA
Fai uns días, un sector do parlamento portugués púxose a cantar o “Grandola Vila Morena”, e o primeiro ministro que nese momento estaba a falar, tivo que calar e esperar a que se terminase; imaxinemos aquí que un sector do parlamento puxésese a cantar o himno de Riego (o da Republica), desde as bancadas do PP escoitariamos histéricos berros de “non abramos as feridas do pasado”.
A diferenza entre ambas as reaccións veñen dadas sobre como foi pechada a ditadura portuguesa de Salazar e Caetano, cunha revolución, a do 25 de abril, que limpou o pasado. Agora Portugal é un réxime democrático burgués sometido aos ditados da Troika e a Unión Europea. E o “Grándola Vila Morena” é o himno desa limpeza que nin a mesma dereita pode cuestionar. No Estado Español sucedeu exactamente o contrario. Mentres os portugueses o 25 de abril derrubaban, sen condicións nin falsos consensos, a ditadura, no 78 aquí pactábase como os axentes da ditadura transitaban a “demócratas” e, no colmo para calquera demócrata, son agora os “administradores” dunhas liberdades que negaron corenta anos,
Por todo iso, mentres os portugueses din “é necesario outro 25 de abril” e para superar a situación actual reivindican a caída da ditadura, nós non podemos reivindicar nada, temos que dicir, abaixo o réxime construido coa constitución do 78. Iso si, a dinámica de ambos os procesos conducen a un mesmo final, a loita contra os réximes actuais, contra a Unión Europea e a Troika, e por verdadeiras transformacións sociais a partir dunha saída obreira e popular á crise.
Isto supón retomar o camiño comezado na folga xeral do 14N, cando a clase traballadora da Península Ibérica xunto cos compañeiros e compañeiras do resto de Europa rexeitaron na rúa, coa mobilización, os planes de axuste e austeridade que están a empobrecelos. A unidade na loita da Peninsula Iberica ben pode ser un paso adiante no camiño da confluencia dos traballadores e as traballadoras, dos pobos, baixo o lema dos gregos de fai dous anos, “pobos da Europa, levantadevos”,... no camiño dunha Europa dos traballadores/as e os Pobos.
Roberto Laxe
Fai uns días, un sector do parlamento portugués púxose a cantar o “Grandola Vila Morena”, e o primeiro ministro que nese momento estaba a falar, tivo que calar e esperar a que se terminase; imaxinemos aquí que un sector do parlamento puxésese a cantar o himno de Riego (o da Republica), desde as bancadas do PP escoitariamos histéricos berros de “non abramos as feridas do pasado”.
A diferenza entre ambas as reaccións veñen dadas sobre como foi pechada a ditadura portuguesa de Salazar e Caetano, cunha revolución, a do 25 de abril, que limpou o pasado. Agora Portugal é un réxime democrático burgués sometido aos ditados da Troika e a Unión Europea. E o “Grándola Vila Morena” é o himno desa limpeza que nin a mesma dereita pode cuestionar. No Estado Español sucedeu exactamente o contrario. Mentres os portugueses o 25 de abril derrubaban, sen condicións nin falsos consensos, a ditadura, no 78 aquí pactábase como os axentes da ditadura transitaban a “demócratas” e, no colmo para calquera demócrata, son agora os “administradores” dunhas liberdades que negaron corenta anos,
Por todo iso, mentres os portugueses din “é necesario outro 25 de abril” e para superar a situación actual reivindican a caída da ditadura, nós non podemos reivindicar nada, temos que dicir, abaixo o réxime construido coa constitución do 78. Iso si, a dinámica de ambos os procesos conducen a un mesmo final, a loita contra os réximes actuais, contra a Unión Europea e a Troika, e por verdadeiras transformacións sociais a partir dunha saída obreira e popular á crise.
Isto supón retomar o camiño comezado na folga xeral do 14N, cando a clase traballadora da Península Ibérica xunto cos compañeiros e compañeiras do resto de Europa rexeitaron na rúa, coa mobilización, os planes de axuste e austeridade que están a empobrecelos. A unidade na loita da Peninsula Iberica ben pode ser un paso adiante no camiño da confluencia dos traballadores e as traballadoras, dos pobos, baixo o lema dos gregos de fai dous anos, “pobos da Europa, levantadevos”,... no camiño dunha Europa dos traballadores/as e os Pobos.
Roberto Laxe
martes, 23 de abril de 2013
CATALANOFOBIA
Una joven andaluza ha superado en seis días el millón de visitas en Youtube con un vídeo de doce minutos en el que denuncia la «catalanofobia» que, en su opinión, puede existir en zonas del resto de España.
En la grabación, que se ha convertido en un fenómeno viral en Internet en los últimos días, la joven, Melody Domínguez, explica a cámara cómo en su Huelva natal le «enseñaron a odiar Cataluña» y a «despreciar» todo lo relacionado con esta comunidad.
En la grabación, que se ha convertido en un fenómeno viral en Internet en los últimos días, la joven, Melody Domínguez, explica a cámara cómo en su Huelva natal le «enseñaron a odiar Cataluña» y a «despreciar» todo lo relacionado con esta comunidad.
lunes, 22 de abril de 2013
domingo, 21 de abril de 2013
EL SER PARA LA MUERTE
¿ Cuál es la importancia del tema de la muerte en la obra de Heidegger ?
¿ Por qué existe la muerte para el Dasein ?
¿ En qué sentido la muerte implica dejar de ser ?
¿ Qué significa que la muerte sea una inminencia ?
La posibilidad más propia. La posibilidad intransferible: nadie puede morir por mí. La posibilidad aisladora. La posibilidad extrema. La muerte es la posibilidad que habita todas mis posibilidades. La muerte existe porque existe el Dasein. La muerte es siempre la posible imposibilidad de todos los proyectos del Dasein. Pero son los proyectos de Dasein (su poder-ser, su estado de arrojo, su pro-yecto) los que tornan posible a la muerte. El ser-para-la-muerte como rasgo esencial de la existencia auténtica.
¿ Por qué existe la muerte para el Dasein ?
¿ En qué sentido la muerte implica dejar de ser ?
¿ Qué significa que la muerte sea una inminencia ?
La posibilidad más propia. La posibilidad intransferible: nadie puede morir por mí. La posibilidad aisladora. La posibilidad extrema. La muerte es la posibilidad que habita todas mis posibilidades. La muerte existe porque existe el Dasein. La muerte es siempre la posible imposibilidad de todos los proyectos del Dasein. Pero son los proyectos de Dasein (su poder-ser, su estado de arrojo, su pro-yecto) los que tornan posible a la muerte. El ser-para-la-muerte como rasgo esencial de la existencia auténtica.
sábado, 20 de abril de 2013
LA RESPONSABILIDAD DE LA IZQUIERDA
Más allá de los discursos ufanistas de la cúpula chavista, las perspectivas no son nada buenas para los trabajadores venezolanos. La situación de la economía se agrava, el aumento de la deuda pública provoca un rombo en las cuentas y un déficit fiscal del 20%. Poco antes de la internación de Chávez, el gobierno preparaba el anuncio de un paquete de ataques, a fin de enfrentar la crisis. Coyuntura que ya viene produciendo rasguños en el gobierno.
El desgaste del chavismo se expresó en las elecciones de octubre cuando, a pesar que Chávez ganó con relativo margen, la ventaja del de 54% de los votos contra el 44% del candidato adversario fue la menor desde las elecciones de 1998. Gran parte de los votos del candidato de la derecha, el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, se dio porque muchos trabajadores resolvieron “castigar” a Chávez.
Sin una alternativa política, que consiguiese identificar, muchos trabajadores que rompían con el chavismo, acabaron dando su voto al representante de la derecha. La misma derecha que destruyó al país en los años 1980 y 1990 y que, alejada del poder, intentó un golpe, en el 2002, contra el gobierno de Chávez.
Ese es el dilema de la izquierda. El gobierno de Chávez cuenta, hoy, con el apoyo de la gran mayoría de la población, sobre todo de los más pobres. Por eso, tal apoyo está ligado a los programas sociales (las “misiones”), asistencialistas, que constituyen fuente de sobrevivencia de millones de personas. Además de no resolver los problemas estructurales del país, tales programas tienden a desaparecer ante el agravamiento de la crisis.
La gran mayoría de la izquierda socialista, sin embargo, no sólo no se lanzó a la tarea de construir un polo independiente, clasista, sino que se pasó con bolsas y maletas al lado del chavismo, ofreciendo un apoyo casi que incondicional al dirigente bolivariano y a su nacionalismo burgués. Y ahí está el drama para los trabajadores. ¿Cuándo las masas venezolanas hicieron su experiencia con el chavismo, cuál es la alternativa que aparecerá para la clase trabajadora? Ninguna, además del retroceso de la derecha.
El ejemplo de Lula en Brasil, el chavismo va a contramano del clasismo y lanza confusión entre los trabajadores, al afirmar que es posible llegar al socialismo junto con los empresarios. Impide la libre organización de los trabajadores, al reprimir y limitar la actuación de los sindicatos, partidos y movimientos independientes. Trata de hacer creer que el desarrollo de Venezuela no es antagónico a los intereses del imperialismo y sus empresas.
La única política realmente progresiva, que se puede tener ante esa compleja coyuntura es la lucha por la organización independiente de los trabajadores, denunciando a la derecha neoliberal y proimperialista y explicando pacientemente a las masas venezolanas, el real papel y carácter del chavismo.
Publicado en CORREO INTERNACIONAL
El desgaste del chavismo se expresó en las elecciones de octubre cuando, a pesar que Chávez ganó con relativo margen, la ventaja del de 54% de los votos contra el 44% del candidato adversario fue la menor desde las elecciones de 1998. Gran parte de los votos del candidato de la derecha, el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, se dio porque muchos trabajadores resolvieron “castigar” a Chávez.
Sin una alternativa política, que consiguiese identificar, muchos trabajadores que rompían con el chavismo, acabaron dando su voto al representante de la derecha. La misma derecha que destruyó al país en los años 1980 y 1990 y que, alejada del poder, intentó un golpe, en el 2002, contra el gobierno de Chávez.
Ese es el dilema de la izquierda. El gobierno de Chávez cuenta, hoy, con el apoyo de la gran mayoría de la población, sobre todo de los más pobres. Por eso, tal apoyo está ligado a los programas sociales (las “misiones”), asistencialistas, que constituyen fuente de sobrevivencia de millones de personas. Además de no resolver los problemas estructurales del país, tales programas tienden a desaparecer ante el agravamiento de la crisis.
La gran mayoría de la izquierda socialista, sin embargo, no sólo no se lanzó a la tarea de construir un polo independiente, clasista, sino que se pasó con bolsas y maletas al lado del chavismo, ofreciendo un apoyo casi que incondicional al dirigente bolivariano y a su nacionalismo burgués. Y ahí está el drama para los trabajadores. ¿Cuándo las masas venezolanas hicieron su experiencia con el chavismo, cuál es la alternativa que aparecerá para la clase trabajadora? Ninguna, además del retroceso de la derecha.
El ejemplo de Lula en Brasil, el chavismo va a contramano del clasismo y lanza confusión entre los trabajadores, al afirmar que es posible llegar al socialismo junto con los empresarios. Impide la libre organización de los trabajadores, al reprimir y limitar la actuación de los sindicatos, partidos y movimientos independientes. Trata de hacer creer que el desarrollo de Venezuela no es antagónico a los intereses del imperialismo y sus empresas.
La única política realmente progresiva, que se puede tener ante esa compleja coyuntura es la lucha por la organización independiente de los trabajadores, denunciando a la derecha neoliberal y proimperialista y explicando pacientemente a las masas venezolanas, el real papel y carácter del chavismo.
Publicado en CORREO INTERNACIONAL
viernes, 19 de abril de 2013
CINE DEBATE "ELLOS SE ATREVIERON"
Ellos se atrevieron. La Revolución Rusa de 1917
Sábado 20 de Abril. 18:30 horas. Bar "La Diablita". Pza. Azcárraga
jueves, 18 de abril de 2013
CRISTINA EN NUEVA YORK
Jorge Lanata viajó a los Estados Unidos para realizar una cobertura especial de la visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por las Universidades de Georgetown y Harvard. El primer informe hizo un repaso de los gastos de la Presidente en Nueva York y sus compras en locales muy exclusivos.Después puso el foco en las declaraciones de Cristina en las universidades y habló con los estudiantes que realizaron las preguntas.
El tema principal del monólogo de Jorge Lanata en Periodismo Para Todos fue las conferencias de Cristina Fernández de Kirchner en las Universidades de Georgetown y Harvard.
Pero el periodista también habló sobre la fortuna de la presidenta, que creció más del 900 por ciento en los últimos nueve años. Esto surgió porque Cristina dijo eso se daba porque ella había sido una abogada exitosa.
Pero el periodista también habló sobre la fortuna de la presidenta, que creció más del 900 por ciento en los últimos nueve años. Esto surgió porque Cristina dijo eso se daba porque ella había sido una abogada exitosa.
miércoles, 17 de abril de 2013
¿ QUÉ ES EL ESCRACHE Y CUÁL ES SU ORIGEN ?
Es un tipo de protesta que consiste en acudir a un domicilio particular o centro de trabajo para protestar directamente ante una persona. El término proviene de Argentina y su origen está en las manifestaciones que se convocaban en las casas de aquellos que habían apoyado la dictadura.
Los primeros que popularizaron el escrache fueron los HIJOS (Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) que persiguieron casa por casa a aquellos procesados por delitos en la dictadura militar argentina que habían sido puestos en libertad tras un indulto concedido por Carlos Menem.
La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha sido recibida hoy con gritos de protesta por parte de una decena de personas integrantes de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).vls
El escrache (también llamado funa en Chile) tiene como principal objetivo el reproche social. Persigue el señalamiento del culpable, ponerlo en evidencia en público. El término 'escrachar', según la Real Academia Española (RAE), significa "romper, destruir, aplastar" y "fotografiar a una persona".
Publicado por Maria Menéndez (Madrid) en : rtve.es
Los primeros que popularizaron el escrache fueron los HIJOS (Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) que persiguieron casa por casa a aquellos procesados por delitos en la dictadura militar argentina que habían sido puestos en libertad tras un indulto concedido por Carlos Menem.
La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha sido recibida hoy con gritos de protesta por parte de una decena de personas integrantes de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).vls
El escrache (también llamado funa en Chile) tiene como principal objetivo el reproche social. Persigue el señalamiento del culpable, ponerlo en evidencia en público. El término 'escrachar', según la Real Academia Española (RAE), significa "romper, destruir, aplastar" y "fotografiar a una persona".
Publicado por Maria Menéndez (Madrid) en : rtve.es
martes, 16 de abril de 2013
NO NOS VAMOS ES QUE NOS ECHAN
Los recortes sociales, el pago de una deuda ilegítima y el control de los mercados sobre nuestras vidas nos condenan al paro, la precariedad o el exilio. Pero la juventud precaria no se resigna, se organiza, señala a los responsables y crea alternativa
Para leer noticias al respecto, HAZ CLICK EN :
Cientos de jóvenes emigrantes españoles denuncian su exilio forzoso
Centenares de jóvenes españoles denuncian su exilio forzoso a otros países
lunes, 15 de abril de 2013
domingo, 14 de abril de 2013
AUSCHWITZ Y LA FILOSOFIA
¿ Un nuevo género de barbarie ?
¿ Qué significa que la razón sea divinizada ?
¿ El dominio de la razón ?
La historia,¿ un paisaje de ruinas ?
La razón iluminista y Auschwitz. Con qué motivo escribieron Adorno y Horkheimer La dialéctica del Iluminismo. La teleología histórica. ¿Hay un camino necesario, teleológico, de la Ilustración a Auschwitz? El dictum de Adorno: No se puede escribir poesía después de Auschwitz. La dialéctica negativa de Adorno. Qué entendemos por dialéctica negativa. Primo Levi: "Existe Auschwitz, no existe Dios". Samuel Becket: Ya no queda mucho que temer. Walter Benjamin: Tesis sobre filosofía de la historia. Dialéctica y catástrofe. El mesianismo benjaminiano.
¿ Qué significa que la razón sea divinizada ?
¿ El dominio de la razón ?
La historia,¿ un paisaje de ruinas ?
La razón iluminista y Auschwitz. Con qué motivo escribieron Adorno y Horkheimer La dialéctica del Iluminismo. La teleología histórica. ¿Hay un camino necesario, teleológico, de la Ilustración a Auschwitz? El dictum de Adorno: No se puede escribir poesía después de Auschwitz. La dialéctica negativa de Adorno. Qué entendemos por dialéctica negativa. Primo Levi: "Existe Auschwitz, no existe Dios". Samuel Becket: Ya no queda mucho que temer. Walter Benjamin: Tesis sobre filosofía de la historia. Dialéctica y catástrofe. El mesianismo benjaminiano.
sábado, 13 de abril de 2013
LA FARSA DEL "ANTIIMPERIALISMO"
No es por demás que la Organización de los Estados Americanos, la OEA, haya aceptado la maniobra del gobierno en postergar, indefinidamente, el actual mandato ante la imposibilidad de Chávez en comparecer a la ceremonia de posesión, que debió ocurrir el 10 de enero. El imperialismo contrarió a buena parte de la derecha venezolana, con el fin de garantizar una estabilidad política que, en última instancia, lo beneficia.
Ejemplo de esa situación fue lo que el director para mercados emergentes, del Eurasia Group, Christopher Garman, expresó al periódico Estado de Sao Paulo, el día 9 de enero: “Existe la percepción que una Venezuela post Chávez puede ser mejor para los negocios, pero tenemos que recordar que las instituciones políticas fueron creadas en torno a Chávez”, explicó, para después afirmar: “Con la oposición o con un chavismo sin Chávez, nuestra preocupación es que la inestabilidad política e institucional pueda repeler a las inversiones y la confianza del inversor”.
El sector más importante de Venezuela atiende los intereses del imperialismo. Gran parte del petróleo crudo, exportado por el país, por ejemplo, tiene como destino los EE.UU. (abasteciendo el petróleo que la potencia dejó de contar lo desencadenado en Medio Oriente). En cuanto a eso, Venezuela se ve obligada a importar petróleo refinado, así como una serie de productos básicos que no fabrica.
La desnacionalización de la producción del petróleo, cuyo marco fue la quiebra del monopolio estatal en 1995, se profundizó con Chávez y hoy, las gigantes del sector, se apoderan de la materia prima venezolana. La PDVSA actual, trabaja junto con grandes empresas multinacionales, que también cuentan con áreas exclusivas de explotación. Empresas como Conoco-Phillips, Chevron-Texaco y Exxon-Mobil controlan algo como el 40% de la producción del país.
Pero, si desde el punto de vista económico, Venezuela no contraría los intereses del imperialismo, ¿políticamente Chávez sería un apoyo a la lucha antiimperialista en la región? Lamentablemente, ni siquiera eso. En el 2011, el gobierno venezolano dejó a la izquierda perpleja al apresar al representante de las FARC, que visitaba el país, el periodista Joaquín Pérez Becerra, y enviarlo al gobierno de Colombia.
Chávez asumió, públicamente, la responsabilidad por la medida, que pasó por encima de cualquier ley internacional en defensa de los refugiados y exilados políticos, apenas para atender un pedido del presidente colombiano Juan Manuel dos Santos, sucesor de Alvaro Uribe. La izquierda chavista, que tanto aplaude la forma efusiva de cualquier palabra del presidente contra los EE.UU., se calló. Y la historia mostró, una vez más, que el nacionalismo, en un país periférico, no es capaz de contraponerse al imperialismo.CONTINUARÁ EL PROXIMO SABADO
Publicado en CORREO INTERNACIONAL
Ejemplo de esa situación fue lo que el director para mercados emergentes, del Eurasia Group, Christopher Garman, expresó al periódico Estado de Sao Paulo, el día 9 de enero: “Existe la percepción que una Venezuela post Chávez puede ser mejor para los negocios, pero tenemos que recordar que las instituciones políticas fueron creadas en torno a Chávez”, explicó, para después afirmar: “Con la oposición o con un chavismo sin Chávez, nuestra preocupación es que la inestabilidad política e institucional pueda repeler a las inversiones y la confianza del inversor”.
El sector más importante de Venezuela atiende los intereses del imperialismo. Gran parte del petróleo crudo, exportado por el país, por ejemplo, tiene como destino los EE.UU. (abasteciendo el petróleo que la potencia dejó de contar lo desencadenado en Medio Oriente). En cuanto a eso, Venezuela se ve obligada a importar petróleo refinado, así como una serie de productos básicos que no fabrica.
La desnacionalización de la producción del petróleo, cuyo marco fue la quiebra del monopolio estatal en 1995, se profundizó con Chávez y hoy, las gigantes del sector, se apoderan de la materia prima venezolana. La PDVSA actual, trabaja junto con grandes empresas multinacionales, que también cuentan con áreas exclusivas de explotación. Empresas como Conoco-Phillips, Chevron-Texaco y Exxon-Mobil controlan algo como el 40% de la producción del país.
Pero, si desde el punto de vista económico, Venezuela no contraría los intereses del imperialismo, ¿políticamente Chávez sería un apoyo a la lucha antiimperialista en la región? Lamentablemente, ni siquiera eso. En el 2011, el gobierno venezolano dejó a la izquierda perpleja al apresar al representante de las FARC, que visitaba el país, el periodista Joaquín Pérez Becerra, y enviarlo al gobierno de Colombia.
Chávez asumió, públicamente, la responsabilidad por la medida, que pasó por encima de cualquier ley internacional en defensa de los refugiados y exilados políticos, apenas para atender un pedido del presidente colombiano Juan Manuel dos Santos, sucesor de Alvaro Uribe. La izquierda chavista, que tanto aplaude la forma efusiva de cualquier palabra del presidente contra los EE.UU., se calló. Y la historia mostró, una vez más, que el nacionalismo, en un país periférico, no es capaz de contraponerse al imperialismo.CONTINUARÁ EL PROXIMO SABADO
Publicado en CORREO INTERNACIONAL
viernes, 12 de abril de 2013
ESCRACHE A SORAYA SAENZ DE SANTAMARIA
Más de cien personas se han concentrado esta tarde para realizar un escrache ante la que creen que es la vivienda de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en las inmediaciones de la plaza de Manuel Becerra, en el distrito de Salamanca.
Convocada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, los manifestantes se han dado cita en la plaza y desde allí, seguidos de cerca por agentes de la Unidad de Intervención Policial, se han dirigido, primero caminado y luego a la carrera, a la calle donde supuestamente reside Sáenz de Santamaría. (LEER TODO)
Convocada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, los manifestantes se han dado cita en la plaza y desde allí, seguidos de cerca por agentes de la Unidad de Intervención Policial, se han dirigido, primero caminado y luego a la carrera, a la calle donde supuestamente reside Sáenz de Santamaría. (LEER TODO)
jueves, 11 de abril de 2013
ALICIA KIRCHNER NUEVO VALENTIN ALSINA
En este envío, Jorge Lanata arrancó el programa tres veces. Al principio, lo hizo desde su camarín donde habló sobre el supuesto día "7D". Después lo hizo con su monólogo dónde no sólo nos brindó un buena noticia sino que también presentó a una mujer que se animó a denunciar a Guillermo Moreno.
Además en otro informe, el periodista, presentó cómo Alicia Kirchner, la cuñada de la presiente construye poder, cuáles son las herramientas que usa y mostró algunos ejemplos del manejo poco claro del presupuesto del Ministerio que conduce. Descontrol, desvío de fondos y plata que no llega a dónde debería fueron algunas cuestiones que salieron a la luz.
Por último, en otro informe que presentó Luciana Geuna, se mostró cómo la gestión pública trabaja para un mega emprendimiento inmobiliario privado en la localidad de Lanús.
Además en otro informe, el periodista, presentó cómo Alicia Kirchner, la cuñada de la presiente construye poder, cuáles son las herramientas que usa y mostró algunos ejemplos del manejo poco claro del presupuesto del Ministerio que conduce. Descontrol, desvío de fondos y plata que no llega a dónde debería fueron algunas cuestiones que salieron a la luz.
Por último, en otro informe que presentó Luciana Geuna, se mostró cómo la gestión pública trabaja para un mega emprendimiento inmobiliario privado en la localidad de Lanús.
miércoles, 10 de abril de 2013
EL FISCAL VARELA ESTA CON LOS PREFERENTISTAS
Fue un encuentro afectuoso y cálido. Carlos Varela, fiscal superior de Galicia, se encontró ayer a un público totalmente entregado que aplaudió sin descanso sus intervenciones. El jurista se ha ganado a los preferentistas y eso se notó en una reunión con afectados llegados desde todos los puntos de la provincia coruñesa en la que les explicó cada una de las acciones emprendidas hasta hoy por la Fiscalía y las que pretende llevar a cabo.
Ana Cedeira y Carlos Varela compartieron mesa frente a más de doscientos afectados (Pedro Puig)
Cuando los animó a sumarse a la demanda colectiva que presentará el ministerio público como mejor manera de recuperar hasta el último céntimo de lo que invirtieron, el medio millar de personas que colmaban el salón de actos del centro cívico de los Mallos, en A Coruña, se levantaron de sus asientos.
El video superior se gravó hace un mes en Teis (Vigo), pero lo que dijo el Fiscal Carlos Varela alli, fué casi lo mismo que dijo ahora en A Coruña
¿Por qué? Pues «porque a maldade e a falta de escrúpulos que amosaron as entidades para capitalizarse vese nas sentenzas presentadas individualmente. Polo tanto, parece ridículo que haxa 30.000 fallos favorables que din o mesmo, que houbo engano, cando pódese facer una demanda colectiva que, ademais, evitará o colapso dos xulgados». (LEER MAS)
Para más información, HACED CLICK EN :
«O que se pretende é que sexa o propio xuíz o que anule os contratos»
El fiscal superior promete llegar hasta el Supremo con las preferentes
¿Por qué toda la banca debe ayudar a canjear preferentes?
Afectados por las preferentes toman los Juzgados en A Coruña (VIDEO)
Un juez obliga a devolver 75.000 euros en preferentes a un matrimonio de jubilados
Nuevo veto judicial a las preferentes
El Parlamento Europeo debatirá el 24 de abril sobre las preferentes
Afectados por preferentes exigen justicia gratuita en A Coruña
Ana Cedeira y Carlos Varela compartieron mesa frente a más de doscientos afectados (Pedro Puig)
Cuando los animó a sumarse a la demanda colectiva que presentará el ministerio público como mejor manera de recuperar hasta el último céntimo de lo que invirtieron, el medio millar de personas que colmaban el salón de actos del centro cívico de los Mallos, en A Coruña, se levantaron de sus asientos.
El video superior se gravó hace un mes en Teis (Vigo), pero lo que dijo el Fiscal Carlos Varela alli, fué casi lo mismo que dijo ahora en A Coruña
¿Por qué? Pues «porque a maldade e a falta de escrúpulos que amosaron as entidades para capitalizarse vese nas sentenzas presentadas individualmente. Polo tanto, parece ridículo que haxa 30.000 fallos favorables que din o mesmo, que houbo engano, cando pódese facer una demanda colectiva que, ademais, evitará o colapso dos xulgados». (LEER MAS)
Para más información, HACED CLICK EN :
«O que se pretende é que sexa o propio xuíz o que anule os contratos»
El fiscal superior promete llegar hasta el Supremo con las preferentes
¿Por qué toda la banca debe ayudar a canjear preferentes?
Afectados por las preferentes toman los Juzgados en A Coruña (VIDEO)
Un juez obliga a devolver 75.000 euros en preferentes a un matrimonio de jubilados
Nuevo veto judicial a las preferentes
El Parlamento Europeo debatirá el 24 de abril sobre las preferentes
Afectados por preferentes exigen justicia gratuita en A Coruña
martes, 9 de abril de 2013
LA QUITA ES UNA ESTAFA
Este es el documento que han presentado en Vigo los afectados, en el se dice claramente al banco que no aceptais la Quita.
Seria interesante presentarlo todos en la oficina principal..
a de de 2013
A NOVA GALICIA BANCO
Por la presente, yo ……………………………………………………………….…………………………………………………. con DNI ……………….………………………..……….. les comunico que en adelante no admito ni reconozco cambio alguno en las condiciones o situación en que se encuentren los productos que con ustedes pueda tener contratados, por lo que para ejercer dichos cambios, en condiciones o de cualquier otra índole que ustedes pretendan, he de prestar previamente mi consentimiento por escrito, no reconociendo como válido el mero hecho que pueda significar la recepción de carta o notificación alguna por parte de la entidad mediante la cual ustedes, pretendan ejercitar dichos cambios alegando haber prestado dicha información. Exijo asimismo que para que pudieren darse los cambios pretendidos se me haga constar por escrito certificado, con el plazo que yo precise suficiente para aclarar con asesores legales que estime oportuno para estudiar los pretendidos cambios del citado producto.
Rechazo directamente la transcripción donde ustedes señalan que por exigencia de la Unión Europea, debo ver mermados mis ahorros, (quita). No, a la Unión Europea, se le traslada que todos los tenedores de esos productos son inversores, es categóricamente falso, está documentado y avalado a fecha de hoy con más de 14.000 laudos, favorables todos ellos a ahorradores engañados. La CE ha sido engañada al igual que nosotros, y se distorsiona la realidad al amparo de los intereses del propio Gobierno de España y de ustedes mismos, es por ello que nos consideran inversores. Sepan que no estoy sujeto a esa pretendida conversión, pues no entro en el colectivo de los inversores, soy ahorrador, he sido estafado por ustedes, y su personal. Nada tengo que ver con productos de riesgo, yo contraté un plazo fijo o “algo muy similar”, si sus empleados han mentido, llévenlos ante la justicia si así lo creen oportuno, a mi me devuelven mi nominal, pues hay vicio en el consentimiento, y deben declarar de inmediato nulidad de contrato.
Ustedes han negociado en Europa y conjuntamente con la Xunta de Galicia, una salida parcial a esta trama organizada, el arbitraje, bien, pues lo que deben hacer es llevarme inmediatamente ante el señor árbitro para que sea el quien determine mi capacidad de inversión o ahorrador pudiendo así recuperar mis ahorros tras esa farsa montada para Europa, “el arbitraje”
Y digo por lo tanto, que todo cambio habido o por haber, que no sea directamente el reintegro de mis ahorros, tan vilmente sustraídos, será tenido en cuenta como realizado unilateralmente por parte de la entidad y advierto a la misma que ejercitaré las acciones legales que pudiera estimar oportunas, además de las que considere adoptar a día de hoy derivadas de las acciones por ustedes realizadas, sin el consentimiento expreso por mi parte, salvo el viciado a raíz de sus estrategias dolosas de colocación de productos. Esto es debido y justifico; a la falta de respeto con que desde esa entidad se me ha tratado, al hecho de engañarme, colocándome productos tóxicos cual si de plazos fijos se tratasen, a la falta de información y respeto por parte del personal que osó utilizarme, para lograr consecución de objetivos, pluses o premios. Derivan de ahí en parte las deficiencias en la comercialización de los mismos, que repercuten negativamente en la calidad de su servicio y proporcionalmente en nuestra relación., entidad / cliente.
Sin más que notificar, doy por comunicada dicha orden a la entidad.
Fdo
a de de 2013
A NOVA GALICIA BANCO
Por la presente, yo ……………………………………………………………….…………………………………………………. con DNI ……………….………………………..……….. les comunico que en adelante no admito ni reconozco cambio alguno en las condiciones o situación en que se encuentren los productos que con ustedes pueda tener contratados, por lo que para ejercer dichos cambios, en condiciones o de cualquier otra índole que ustedes pretendan, he de prestar previamente mi consentimiento por escrito, no reconociendo como válido el mero hecho que pueda significar la recepción de carta o notificación alguna por parte de la entidad mediante la cual ustedes, pretendan ejercitar dichos cambios alegando haber prestado dicha información. Exijo asimismo que para que pudieren darse los cambios pretendidos se me haga constar por escrito certificado, con el plazo que yo precise suficiente para aclarar con asesores legales que estime oportuno para estudiar los pretendidos cambios del citado producto.
Rechazo directamente la transcripción donde ustedes señalan que por exigencia de la Unión Europea, debo ver mermados mis ahorros, (quita). No, a la Unión Europea, se le traslada que todos los tenedores de esos productos son inversores, es categóricamente falso, está documentado y avalado a fecha de hoy con más de 14.000 laudos, favorables todos ellos a ahorradores engañados. La CE ha sido engañada al igual que nosotros, y se distorsiona la realidad al amparo de los intereses del propio Gobierno de España y de ustedes mismos, es por ello que nos consideran inversores. Sepan que no estoy sujeto a esa pretendida conversión, pues no entro en el colectivo de los inversores, soy ahorrador, he sido estafado por ustedes, y su personal. Nada tengo que ver con productos de riesgo, yo contraté un plazo fijo o “algo muy similar”, si sus empleados han mentido, llévenlos ante la justicia si así lo creen oportuno, a mi me devuelven mi nominal, pues hay vicio en el consentimiento, y deben declarar de inmediato nulidad de contrato.
Ustedes han negociado en Europa y conjuntamente con la Xunta de Galicia, una salida parcial a esta trama organizada, el arbitraje, bien, pues lo que deben hacer es llevarme inmediatamente ante el señor árbitro para que sea el quien determine mi capacidad de inversión o ahorrador pudiendo así recuperar mis ahorros tras esa farsa montada para Europa, “el arbitraje”
Y digo por lo tanto, que todo cambio habido o por haber, que no sea directamente el reintegro de mis ahorros, tan vilmente sustraídos, será tenido en cuenta como realizado unilateralmente por parte de la entidad y advierto a la misma que ejercitaré las acciones legales que pudiera estimar oportunas, además de las que considere adoptar a día de hoy derivadas de las acciones por ustedes realizadas, sin el consentimiento expreso por mi parte, salvo el viciado a raíz de sus estrategias dolosas de colocación de productos. Esto es debido y justifico; a la falta de respeto con que desde esa entidad se me ha tratado, al hecho de engañarme, colocándome productos tóxicos cual si de plazos fijos se tratasen, a la falta de información y respeto por parte del personal que osó utilizarme, para lograr consecución de objetivos, pluses o premios. Derivan de ahí en parte las deficiencias en la comercialización de los mismos, que repercuten negativamente en la calidad de su servicio y proporcionalmente en nuestra relación., entidad / cliente.
Sin más que notificar, doy por comunicada dicha orden a la entidad.
Fdo
lunes, 8 de abril de 2013
domingo, 7 de abril de 2013
EL DASEIN Y SUS POSIBLES
¿ Cuàl es la posibilidad de todas mis posibilidades ?
¿ En que consiste la existencia inauténtica ?
¿ Cuál es el fundamento de la existencia auténtica ?
¿ Cuáles son los elementos que Heidegger señala como propios de la inauténticidad ?
Las posibilidades del Dasein. ¿Cuál es la posibilidad de todas mis posibilidades? En todas mis posibilidades está la posibilidad de morir. El Dasein y la finitud. El ser-para-la-muerte. La existencia auténtica y la existencia inauténtica. Todo misterio pierde su fuerza. El señorío de los Otros. El Otro puede ser cualquiera. Lo Uno. El Das Man. El se dice. Se piensa. Se cree. Se opina como opinan todos. La publicidad. Todos son el Otro y ninguno es él mismo. El estado de interpretado. La avidez de novedades. Las habladurías. Todo está aplanado en la unidad. Lo inauténtico niega la realidad del ser-para-la-muerte.
¿ En que consiste la existencia inauténtica ?
¿ Cuál es el fundamento de la existencia auténtica ?
¿ Cuáles son los elementos que Heidegger señala como propios de la inauténticidad ?
Las posibilidades del Dasein. ¿Cuál es la posibilidad de todas mis posibilidades? En todas mis posibilidades está la posibilidad de morir. El Dasein y la finitud. El ser-para-la-muerte. La existencia auténtica y la existencia inauténtica. Todo misterio pierde su fuerza. El señorío de los Otros. El Otro puede ser cualquiera. Lo Uno. El Das Man. El se dice. Se piensa. Se cree. Se opina como opinan todos. La publicidad. Todos son el Otro y ninguno es él mismo. El estado de interpretado. La avidez de novedades. Las habladurías. Todo está aplanado en la unidad. Lo inauténtico niega la realidad del ser-para-la-muerte.
sábado, 6 de abril de 2013
LA VENEZUELA DEJADA POR EL CHAVISMO
No sería justo atribuir los graves problemas sociales de Venezuela sólo al chavismo. Durante décadas la derecha tradicional gobernó el país, atendiendo los intereses del imperialismo y convirtiendo a Venezuela en uno de los países más desiguales y pobres del continente. Sin embargo, pasados 14 años de gobierno de Chávez, esos problemas persisten y tienden a empeorar ante el agravamiento de la crisis económica.
Los programas sociales del gobierno venezolano redujeron la pobreza extrema del país de 49% en 1999 a 29.5 %, en el 2011 (datos de la CEPAL). Aún así, está por encima del promedio de América Latina, de 28.8%. En la zona rural del país, los niveles de pobreza llegan al 59%.
En los últimos 10 años, el conjunto de países del subcontinente, fue favorecido por la alta demanda de materias primas, sobre todo de China. La condición de exportadores de commodities permitió un relativo crecimiento y, en general, las tasas de pobreza y desempleo mejoraron, como ocurrió en Brasil, aunque los problemas sociales estructurales estén más presentes que nunca (la región cuenta, incluso, con 167 millones de personas por debajo de la línea de pobreza). Incluso así, en el 2011, Venezuela fue a contramano de ese proceso y tuvo un aumento del 1.7% en el índice de pobreza y del 1% en la tasa de indigentes.
La verdad es que, por detrás del discurso pretendidamente revolucionario del chavismo, se esconde una política económica que, en sí, no difiere mucho de los gobiernos anteriores. Es totalmente dependiente de la exportación de petróleo (representa el 90% de las exportaciones venezolanas y algo como el 30% del PBI), continúa acoplado y pagando al día la deuda externa (que pasó del 14% del PBI, en el 2008, al 30%, en el 2010) y con una de las más altas tasas de inflación del mundo que, en el 2012, cerró en el 20% y que alcanza de forma dramática a los más pobres. Como si eso no bastase, la violencia urbana explotó en los últimos años.
Por detrás de esa situación, que continua afligiendo al pueblo Venezuela, está un sistema que permanece beneficiando a las grandes empresas y al imperialismo.CONTINUARÁ EL PROXIMO SABADO
Publicado en CORREO INTERNACIONAL
En los últimos 10 años, el conjunto de países del subcontinente, fue favorecido por la alta demanda de materias primas, sobre todo de China. La condición de exportadores de commodities permitió un relativo crecimiento y, en general, las tasas de pobreza y desempleo mejoraron, como ocurrió en Brasil, aunque los problemas sociales estructurales estén más presentes que nunca (la región cuenta, incluso, con 167 millones de personas por debajo de la línea de pobreza). Incluso así, en el 2011, Venezuela fue a contramano de ese proceso y tuvo un aumento del 1.7% en el índice de pobreza y del 1% en la tasa de indigentes.
La verdad es que, por detrás del discurso pretendidamente revolucionario del chavismo, se esconde una política económica que, en sí, no difiere mucho de los gobiernos anteriores. Es totalmente dependiente de la exportación de petróleo (representa el 90% de las exportaciones venezolanas y algo como el 30% del PBI), continúa acoplado y pagando al día la deuda externa (que pasó del 14% del PBI, en el 2008, al 30%, en el 2010) y con una de las más altas tasas de inflación del mundo que, en el 2012, cerró en el 20% y que alcanza de forma dramática a los más pobres. Como si eso no bastase, la violencia urbana explotó en los últimos años.
Por detrás de esa situación, que continua afligiendo al pueblo Venezuela, está un sistema que permanece beneficiando a las grandes empresas y al imperialismo.CONTINUARÁ EL PROXIMO SABADO
Publicado en CORREO INTERNACIONAL
viernes, 5 de abril de 2013
CONTRA A REPRESION EN CORREOS
CONCENTRACIÓN O VENRES DIA 05/04/2013 NA OFICINA PRINCIPAL DA CORUÑA EN RESPOSTA AO RECORTE DE POSTOS DE TRABALLO E A REPRESIÓN SUFRIDA POLO SINDICATO CGT.
O vindeiro venres 5 de Abril coincidindo cunha xornada de loita convocada a nivel estatal, e aproveitando que se cumpren 2 anos do convenio en vigor na SAE correos, traballadores e delegad@s do sindicato CGT manifestarémonos diante da OP da Coruña,na rúa Alcalde Casás S/N, ás 09:30 da mañán.
OS MOTIVOS SON OS SEGUINTES.
1) A PERDA DE POSTOS DE TRABALLO NA CORUÑA A PARTIRES DO 15 DE ABRIL.
Manifestar a nosa clara oposición á perda de postos de traballo que sufriremos na UR2 da zona de OS MALLOS na nosa cidade. Nesa unidade, sen información nen consulta previa aos traballadores/as, Correos decidiu SUPRIMIR 9 postos de traballo. Pasando o número de persoas que traballan nesa unidade de 43 a 34.
2 das persoas serán reubicadas en Arteixo. Aplicando así a movilidade xeográfica recollida no texto do convenio en vigor que tamén denunciamos nesta ocasión. CGT foi o único sindicato (con capacidade para elo) que se negou fai dous anos a asinar un texto que xa recollia estos ataques aos dereitos laborais e que despois foron extendidos na Reforma Laboral e no decreto 20/12 a toda a sociedade.
Esto é especialmente gravoso se temos en conta que moitas das seccións deses distritos xa estaban previamente sobrecargadas e non se levaban ao día. Entendemos que o EMPEORAMENTO do servizo será inevitable e dende CGT faremos un chamamento á cidadania para que reclame os seus dereitos.
Correo excúsase nunha baixada do tráfico postal do 30%, cifra que non foi respaldada documentalmente en ningún momento pola SAE. Até o dia de hoxe Correos xustificou un descenso do tráfico postal do 7%. Se temos en conta que a eliminación de postos de traballo é do 21% vemos que existe una clara descompensación. Por outra banda para calcular a carga de traballo de un reaprtidor débese ter en conta outras variables como a distancia percorrida, a número de vivendas da sección etc. En outras palabras: non cambia moito levar a un edificio 15 ou 30 cartas, porque o tempo de percorrido até alá é o mesmo, por poner un exemplo claro.
Nos últimos 4 anos, Correos suprimiu 9.000 postos de traballo, pasando de 67000 no ano 2009 a 58000 no ano actual, o que supón un ERO encuberto. Esta reducción de persoal provoca que cada vez sexa máis habitual que os empregados de Correos non poidan cumprir regularmente co establecido na “Lei do servizo postal universal, dos dereitos dos usuarios e do mercado postal” que obriga a:
-“Realizar, polo menos, unha recollida nos puntos de acceso á rede postal todos os días laborables, de luns a venres, con independencia da densidade de poboación e mesmo en zonas rurais”
-“As entregas dos envíos postais practicaranse, polo menos, todos os días laborables, de luns a venres”
Este dereito está fundado nun principio fundamental recollido na constitución que é o dereito ao libre acceso ás comunicacións garantidas polo Estado en todo o seu territorio en igualdade de condicións.
Tamén vemos moi preocupante que Chronoexprés, empresa do grupo Correos, notificou o pasado 5 de marzo a apertura dun ERE, como medida de viabilidade da empresa, que afectará presumiblemente a 150 traballadores en todo o Estado.
2) A REPRESIÓN SUFRIDA POLA CGT A NIVEL GALEGO E ESTATAL DENTRO DA SAE CORREOS.
Correos, lonxe de asumir a súa responsabilidade na deterioración do servizo postal motivada pola eliminación de postos de traballo, descarga esa responsabilidade sobre os propios empregados, recorrendo en moitos casos á represión, en forma de sancións e despedimentos co fin de conter o malestar do persoal.
CGT foi o principal obxectivo da represión en Correos nos últimos tempos, sendo sancionados 9 dos seus delegados incluíndo á súa Secretaria Xeral, Secretario de Saúde Laboral e Secretario de Acción Social. Ditas sancións foron recorridas ante a xurisdición correspondente. Ademais foron numerosos os expedientes a afiliados de CGT.
No caso da Coruña foi precintado o local sindical do Centro Tratamento Automatizado de Lavacolla. Feitos gravísimos que serán xulgados nun xuizo penal de agresión aos dereitos sindicais o próximo luns 08/04/2013.
Ademais, Correos discrimina a CGT, excluíndo a esta organización sindical das diferentes Comisións Negociadoras e negando o dereito a recibir diferente información solicitada, que si reciben o resto de organizacións sindicais representativas.
CGT denunciou estas prácticas ante a xustiza, obtendo varias sentenzas nas que se recoñece o dereito negociador a CGT como organización sindical representativa e nas que se insta Correos a cejar na súa conduta antisindical cara a CGT.
CGT considera a conduta de Correos como un ataque a toda a organización, razón pola que se convoca concentracións en distintas cidades de todo o estado para o día 5 de abril, como mostra de SOLIDARIEDADE e APOIO MUTUO.
O vindeiro venres 5 de Abril coincidindo cunha xornada de loita convocada a nivel estatal, e aproveitando que se cumpren 2 anos do convenio en vigor na SAE correos, traballadores e delegad@s do sindicato CGT manifestarémonos diante da OP da Coruña,na rúa Alcalde Casás S/N, ás 09:30 da mañán.
OS MOTIVOS SON OS SEGUINTES.
1) A PERDA DE POSTOS DE TRABALLO NA CORUÑA A PARTIRES DO 15 DE ABRIL.
Manifestar a nosa clara oposición á perda de postos de traballo que sufriremos na UR2 da zona de OS MALLOS na nosa cidade. Nesa unidade, sen información nen consulta previa aos traballadores/as, Correos decidiu SUPRIMIR 9 postos de traballo. Pasando o número de persoas que traballan nesa unidade de 43 a 34.
2 das persoas serán reubicadas en Arteixo. Aplicando así a movilidade xeográfica recollida no texto do convenio en vigor que tamén denunciamos nesta ocasión. CGT foi o único sindicato (con capacidade para elo) que se negou fai dous anos a asinar un texto que xa recollia estos ataques aos dereitos laborais e que despois foron extendidos na Reforma Laboral e no decreto 20/12 a toda a sociedade.
Esto é especialmente gravoso se temos en conta que moitas das seccións deses distritos xa estaban previamente sobrecargadas e non se levaban ao día. Entendemos que o EMPEORAMENTO do servizo será inevitable e dende CGT faremos un chamamento á cidadania para que reclame os seus dereitos.
Correo excúsase nunha baixada do tráfico postal do 30%, cifra que non foi respaldada documentalmente en ningún momento pola SAE. Até o dia de hoxe Correos xustificou un descenso do tráfico postal do 7%. Se temos en conta que a eliminación de postos de traballo é do 21% vemos que existe una clara descompensación. Por outra banda para calcular a carga de traballo de un reaprtidor débese ter en conta outras variables como a distancia percorrida, a número de vivendas da sección etc. En outras palabras: non cambia moito levar a un edificio 15 ou 30 cartas, porque o tempo de percorrido até alá é o mesmo, por poner un exemplo claro.
Nos últimos 4 anos, Correos suprimiu 9.000 postos de traballo, pasando de 67000 no ano 2009 a 58000 no ano actual, o que supón un ERO encuberto. Esta reducción de persoal provoca que cada vez sexa máis habitual que os empregados de Correos non poidan cumprir regularmente co establecido na “Lei do servizo postal universal, dos dereitos dos usuarios e do mercado postal” que obriga a:
-“Realizar, polo menos, unha recollida nos puntos de acceso á rede postal todos os días laborables, de luns a venres, con independencia da densidade de poboación e mesmo en zonas rurais”
-“As entregas dos envíos postais practicaranse, polo menos, todos os días laborables, de luns a venres”
Este dereito está fundado nun principio fundamental recollido na constitución que é o dereito ao libre acceso ás comunicacións garantidas polo Estado en todo o seu territorio en igualdade de condicións.
Tamén vemos moi preocupante que Chronoexprés, empresa do grupo Correos, notificou o pasado 5 de marzo a apertura dun ERE, como medida de viabilidade da empresa, que afectará presumiblemente a 150 traballadores en todo o Estado.
2) A REPRESIÓN SUFRIDA POLA CGT A NIVEL GALEGO E ESTATAL DENTRO DA SAE CORREOS.
Correos, lonxe de asumir a súa responsabilidade na deterioración do servizo postal motivada pola eliminación de postos de traballo, descarga esa responsabilidade sobre os propios empregados, recorrendo en moitos casos á represión, en forma de sancións e despedimentos co fin de conter o malestar do persoal.
CGT foi o principal obxectivo da represión en Correos nos últimos tempos, sendo sancionados 9 dos seus delegados incluíndo á súa Secretaria Xeral, Secretario de Saúde Laboral e Secretario de Acción Social. Ditas sancións foron recorridas ante a xurisdición correspondente. Ademais foron numerosos os expedientes a afiliados de CGT.
No caso da Coruña foi precintado o local sindical do Centro Tratamento Automatizado de Lavacolla. Feitos gravísimos que serán xulgados nun xuizo penal de agresión aos dereitos sindicais o próximo luns 08/04/2013.
Ademais, Correos discrimina a CGT, excluíndo a esta organización sindical das diferentes Comisións Negociadoras e negando o dereito a recibir diferente información solicitada, que si reciben o resto de organizacións sindicais representativas.
CGT denunciou estas prácticas ante a xustiza, obtendo varias sentenzas nas que se recoñece o dereito negociador a CGT como organización sindical representativa e nas que se insta Correos a cejar na súa conduta antisindical cara a CGT.
CGT considera a conduta de Correos como un ataque a toda a organización, razón pola que se convoca concentracións en distintas cidades de todo o estado para o día 5 de abril, como mostra de SOLIDARIEDADE e APOIO MUTUO.
jueves, 4 de abril de 2013
ASAMBLEA INFORMATIVA PREFERENTES
Estimados señores,
Les quedariamos muy agradecidos si colgasen este cartel en sus tablones de anuncios y lo divulgasen en los medios de comunicación de sus ayuntamientos, asociaciones, etc, para que llegue esta información a todos los afectados de preferentes y subordinadas.
Dado que la expropiación de nuestros ahorros ya es inminente convocamos a una asamblea informativa el próximo jueves dia 4 en el Centro Civico de los Mallos , en la Avda. de Arteixo,a las 17.30, en la cual intervendrá el Sr. Fiscal General de Galicia, Carlos Varela, el cual nos explicará en que proceso se encuentra su trabajo con respecto a las preferentes.
Gracias por su colaboración.
Un saludo,
Plataforma de A Coruña e Comarca.
Les quedariamos muy agradecidos si colgasen este cartel en sus tablones de anuncios y lo divulgasen en los medios de comunicación de sus ayuntamientos, asociaciones, etc, para que llegue esta información a todos los afectados de preferentes y subordinadas.
Dado que la expropiación de nuestros ahorros ya es inminente convocamos a una asamblea informativa el próximo jueves dia 4 en el Centro Civico de los Mallos , en la Avda. de Arteixo,a las 17.30, en la cual intervendrá el Sr. Fiscal General de Galicia, Carlos Varela, el cual nos explicará en que proceso se encuentra su trabajo con respecto a las preferentes.
Gracias por su colaboración.
Un saludo,
Plataforma de A Coruña e Comarca.
miércoles, 3 de abril de 2013
PORTUGAL SIN DEMOCRACIA PARA TODOS
O MAS (Movimento Alternativa Socialista) é um novo partido que se fundou em Portugal em Março de 2012. Uma vez surgido, iniciou de imediato os trâmites para conseguir a sua legalização de acordo com a legislação do seu país. Em poucos meses superou amplamente o numero de assinaturas para a sua legalização, apresentando 9.259 assinaturas – quase mais duas mil que as exigidas – acompanhadas por toda a documentação exigida por lei.
No entanto, o Tribunal Constitucional português acaba de negar a legalidade ao MAS, argumentando que os seus estatutos não estão redigidos de acordo com as leis eleitorais. Com este pretexto, nega a um sector de cidadãos o direito constitucional de participar politicamente e defender as suas ideias no terreno eleitoral. É uma verdadeira proscrição, imprópria de um país que se diz democrático. O Tribunal Constitucional, argumentando que um ponto dos estatutos está incorrecto e sem dar oportunidade ao MAS de modificar este mesmo ponto, decidiu negar a legalidade, e por esta via desprezar a vontade de 9.259 portugueses.
No entanto, este mesmo tribunal fez o oposto com outro partido, o Portugal Pró vida, que perante uma situação similar lhe permitiu corrigir os seus estatutos, o que configura uma desigualdade de tratamento perante a lei. O facto é tão escandaloso que, António Marinho Pinto, Bastonário da Ordem dos Advogados de Portugal (instituição que representa o conjunto dos advogados), denunciou esta situação na imprensa, acusando o Tribunal de se exceder nas suas funções, arrogando-se o papel de “guardião do sistema partidário” e o direito de veto sobre a vontade popular. Este é um evidente atropelo democrático, que impede a milhares de cidadãos o direito constitucional de eleger e ser eleito, e que atenta contra a democracia em Portugal. É necessário pronunciar-se em defesa deste direito fundamental.
DECLARAÇÃO PARA ASSINAR
Ao Excelentíssimo Sr. Presidente do Tribunal Constitucional de Portugal
Os abaixo-assinados entendemos que é um directo democrático elementar organizar-se politicamente e poder-se apresentar nos processos eleitorais, desde que se cumpram as normais legais correspondentes. Milhares de cidadãos, inclusive mais do que a lei exige, deram o seu aval à proposta de legalização do MAS.
Por isso, solicitamos ao Tribunal constitucional de Portugal a revisão do acordo que negou o pedido de inscrição como partido politico legal ao Movimento de Alternativa Socialista.
Endereçar a:
Gabinete do Presidente
gabinete.presidente@tribconstitucional.pt
Gabinete do Vice-Presidente
gab.vice-presidente@tribconstitucional.pt
Geral do TC
tribunal@tribconstitucional.pt
Con copia:
mas@mas.org.pt
No entanto, o Tribunal Constitucional português acaba de negar a legalidade ao MAS, argumentando que os seus estatutos não estão redigidos de acordo com as leis eleitorais. Com este pretexto, nega a um sector de cidadãos o direito constitucional de participar politicamente e defender as suas ideias no terreno eleitoral. É uma verdadeira proscrição, imprópria de um país que se diz democrático. O Tribunal Constitucional, argumentando que um ponto dos estatutos está incorrecto e sem dar oportunidade ao MAS de modificar este mesmo ponto, decidiu negar a legalidade, e por esta via desprezar a vontade de 9.259 portugueses.
No entanto, este mesmo tribunal fez o oposto com outro partido, o Portugal Pró vida, que perante uma situação similar lhe permitiu corrigir os seus estatutos, o que configura uma desigualdade de tratamento perante a lei. O facto é tão escandaloso que, António Marinho Pinto, Bastonário da Ordem dos Advogados de Portugal (instituição que representa o conjunto dos advogados), denunciou esta situação na imprensa, acusando o Tribunal de se exceder nas suas funções, arrogando-se o papel de “guardião do sistema partidário” e o direito de veto sobre a vontade popular. Este é um evidente atropelo democrático, que impede a milhares de cidadãos o direito constitucional de eleger e ser eleito, e que atenta contra a democracia em Portugal. É necessário pronunciar-se em defesa deste direito fundamental.
DECLARAÇÃO PARA ASSINAR
Ao Excelentíssimo Sr. Presidente do Tribunal Constitucional de Portugal
Os abaixo-assinados entendemos que é um directo democrático elementar organizar-se politicamente e poder-se apresentar nos processos eleitorais, desde que se cumpram as normais legais correspondentes. Milhares de cidadãos, inclusive mais do que a lei exige, deram o seu aval à proposta de legalização do MAS.
Por isso, solicitamos ao Tribunal constitucional de Portugal a revisão do acordo que negou o pedido de inscrição como partido politico legal ao Movimento de Alternativa Socialista.
NOME
|
ASSINATURA
|
ORGANISMO
|
PAÍS
|
Endereçar a:
Gabinete do Presidente
gabinete.presidente@tribconstitucional.pt
Gabinete do Vice-Presidente
gab.vice-presidente@tribconstitucional.pt
Geral do TC
tribunal@tribconstitucional.pt
Con copia:
mas@mas.org.pt
martes, 2 de abril de 2013
lunes, 1 de abril de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)